selge, et fotode hoidmine on kallis kui kasutada korralikke servereid…

http://www.fotoalbum.ee

eks paistab mis sealt tulema hakkab.

Pildihostingu kõige kallim pool on vindi pinna leidmine originaalide.. oletatavasti umbes 5-10% kasutaja piltidest tellitakse fotona paberile. Aga vindipind siit Eestist ostes on kallis… minule tundub, et 80% kallim kui meeriks
Üldse netis see 5-10% paistab olema teemaks.. ehk 5-10% tasuta teenuse kasutajatest on nõus natuke raha maksma.

Proovisin ka oma pead sellel teemal ragistada aga midagi head küll pähe ei tulnud mida oleks lihtne teostada ja mugav kasutada.

rate oli omal ajal lihtsalt õiges kohas. Ei midagi originaalset aga lihtsalt tabas momenti.

Pildialbum.org puhul olen tolle domeenilõpu osas eelkõnelejaga ühel meelel.

images.koffer.ee – kasutaja konto leht puudub üldse
pildid.ee – peale raskusi leiab üles url-i kujul pildid.ee/profile.php?uid=7983
pilt.org ei näita momendil miskipärast üldse midagi
album.ee – kasutaja url on kujul /album.ee/?o=316989072, lisainfo puudub
fotod.ee – fotod.ee/nimi, lisainfo puudub

Nii, et 90% pole päris õige väide. Aga see rate-sarnasuse küsimus pole tegelikult oluline ka.

Oluline on hoopis see, et kõigi nende portaalide mõtteviis on veidi vale. Kui üks portaal tahab läbi lüüa, siis selleks ei pea ta pakkuma lihtsalt mingit teenust, vaid ta peab muutma inimese ehk kasutaja arusaamu ja käitumist. Ega asjata pole siin palju rate-t mainitud, see portaal on oma ülesandega hästi hakkama saanud. Enamus selle kasutajaid ju ei kujuta oma elu ilma mainitud portaalita väljagi, kuigi tegelikkuses poleks selles mingit probleemi.

Pildiportaal on lihtsalt asi, mille turul hetkel oleks ruumi, et kujuneda üheks suureks ja kõigile tuntuks. pilt.ee sai sellega peaaegu hakkama, aga jäi kogu oma tohutust potensiaalist hoolimata kahjuks poolele teele pidama ja teenust ei arendatud edasi. Aga kui kasutatavus on niivõrd laiaulatuslik, siis pole ka sissetulekute leidmine väga keeruline.

Selles suhtes arvan ma endiselt, et pildialbum.org on lihtsalt rate kloon väljundiga pildihostingumaailma, pakkumata midagi uut ning omab edasi jõudmiseks valet mõtteviisi. Aga samas on ta kuhugi juba jõudnud ning kõik võimalused selleks, et tõesti kuhugi areneda, on olemas.

Valida tuleks esiteks hea domeeninimi. Igasugused pikad ja võõristust tekitava domeeniga (.org jne) ei ole head. Seejärel tuleb anda kasutajatele võimalikult mugav võimalus, selline kus kasutaja ei pea suurt midagi pingutama peale vaid korra „upload“ nupule vajutamise, piltide üleslaadimiseks ning arusaadava liidese piltide organiseerimiseks.

Mõte on see, et kasutajal tekiks vähemalt võimaluski harjumuse tekkeks oma pilte just netti salvestada ja neid sealt teistele näidata. Hetkel need harjumused nagu näha puuduvad. Ja niikaua, kui need puuduvad, niikaua need portaalid ka virelema jäävad.

Kui veel nüüd välismaiseid näiteid sisse tuua, siis võib öelda, et Flickr pole mitte server, kus inimesed oma pilte hoida saavad, vaid et Flickr on eluviis.

Kodutööna uuri kasvõi kümmetki pildihostinguportaali(mitte ratet).
Usun et vähamalt 90% neist annab kasutajale konto lühiadressi mille üks osa on kasutajanimi. Sellist linki on ju kõige mugavam endal meeles pidada ja teistele edastada.

Paraku on eesti inimene kokkuhoidlik ja kõik mida saab teha tasuta tehakse tasuta.
Seega piltide hoidmise eest raha küsida ei saa. Raha saab tänapäeval(Eesti internetis) välja meelitada reklaamist, sms-ist ja mõne hea toote müügist(näiteks info).

Arvutite kõvakettad on suured ja inimeste usk(ka soov) hoidmaks ainueksemplare oma piltidest internetis on kasin.

Ainult siis kui suudad paberil tagada, et pildid säilivad on võimalus panna kodanikke lootma ainult internetipõhisele pildihaldusele. See aga omakorda nõuab suurt vastutust ja sellest tingitud kõrget kvaliteeti mis maksab palju. Ja olemegi alguses tagasi. Siin kuivab väikeses Eestis turg nii kokku, et teenimisvõimalus jääb olematuks. Välisturul on aga vastas mäekõrgused kigandid.

Kuna teenuse enda eest raha küsida ei õnnestu siis jõuame uuesti reklaami juurde. Siit alates peab leht olema võimalikult atraktiivne ja meelitama külastajaid igast suunast mis seab portaalile omakorda kindlad nõudmised.

Pilte polegi tarvis ise ilmutada, selle töö saaks delegeerida vabalt sellelesamale K-Arvutisalongile, ainult et piltide saatmine toimuks siis läbi pildihostingu teenuse pakkuja. Pannagi paarkümmend senti kõrgem hind ja vahendamise pealt teenida. Mugavus maksab ka midagi ja kui kasutaja saab ühest kohast kõik tehtud, siis miks ta peaks mingi 10 sendi pärast hakkama alternatiivseid kanaleid otsima.

Pildialbum.org-i ülesehitus sarnaneb siiski teistest rohkem rate.ee-le, kasvõi online olemise indikaatorite, sarnase kasutaja profiili url-i, kasutajaotsingu ja esilehel popimate piltide näitamisega. Leht on liikunud albumipõhisest kasutajapõhiseks, kus pole tähtis enam pilt, mille on lisanud keegi kasutaja vaid kasutaja, kes on lisanud mingi pildi. Kuid inimestele paistab see leht meeldivat ja seega võib paljutki oodata.