tr.ee kolib

Hetkel toimub tr.ee serveri ümbertõstmine, nii et kui näete silte pealkirjaga “error error” või miskit muud taolist, siis ärge ehmatage, tänase päeva jooksul saab kõik korda (Y)

18:25 Edit
Nüüdseks on server enamvähem kolitud. Kaduma läksid mõnede viimaste päevade arhiivi topid. Lähiajal tegeleme teenuse jälgimise ning tõenäoliselt tekkinud vigade eemaldamisega.

55 thoughts on “tr.ee kolib”

  1. Miks te selliseid asju ette ei planeeri ja öösel ei tee? Viimasel ajal on liiga tihti sellist asja, et igasugu upgradesid tehakse päeval või isegi mitme päeva jooksul. Ei tohiks ju olla raske uus teenus püsti panna ja switchida, isegi, kui vahe peal kolmandat kasvõi renditud serverit peab kasutama.

    Ei ole ühtegi tehnilist või ärilist põhjust, miks selliseid asju ei saaks ilma maasolekuta teha.

  2. meil oligi plaanitud kõik möödunud öö peale, aga mitme halva asja kokku langemisel lükkus kõik hommiku peale. mitu probleemi oli domeeni nimeserverite muutmisega, me pole seda kunagi varem teinud. näiteks unustasime uule serverile dns tsooni lisada tr.ee vastuvõtuks, siis unustasime vanale teenusepakkujale teatamast, et me kolime ja muud taolised asjad, nii et eeneti-ga suhtlemist oli palju. pealegi ilmnes, et 200 MB dump fail mysql-ist on suht keeruline teise andmebaasi ümber saada, väikeste failide (kokku mingi 6000) kopeerimine ftp-ga kõigepealt alla ja siis üles võtab terve igaviku jne.

    nii et jah, vabandame taolise tüütuse üle, et päeva aeg sait pikalt maas oli, aga edaspidi oleme nendes asjades palju targemad. me tõesti ei plaaninud nii, et meil on mugavam päeva aeg asju teha ja seega saadame kasutajad pikalt.

  3. Noh. Keegi Eesti Web 2.0’idest siis lõpuks testib ära, mis tunne on poppi saiti läänest hostida. Hetkel tundub päris valus lääg olevat.

    Arvestades, et inimene tajub alla 30-50 ms viidet kuskil “hetkelise” reaktsioonina, siis alltoodud traceroute Elioni võrgust ei ole paljutõotav.

    Sellele traceroutele liidame nüüd selle aja, mis lehe genereerimiseks kulub ja korrutame “tambovi konstandiga”, sest ega veeb koosne mingist ühest närusest ICMP või UDP paketist, selle tirimise maht on vähe suurem 🙂

    Jälgime põnevusega 🙂

    Tracing route to blog.tr.ee [64.13.192.143]
    over a maximum of 30 hops:

    1 59 ms 99 ms 99 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
    2 15 ms 16 ms 14 ms 213-219-88-1-dsl.lsn.estpak.ee [213.219.88.1]
    3 12 ms 13 ms 12 ms lse-bb1-ge-0-1-0-0.ee.estpak.ee [194.126.101.193
    ]
    4 13 ms 14 ms 12 ms noe-bb3-ge-0-0-2-0.ee.estpak.ee [194.126.115.74]

    5 22 ms 24 ms 12 ms noe-bb2-ae-0-0.ee.estpak.ee [194.126.97.241]
    6 14 ms 13 ms 13 ms kjj-bb3-ae-1-0.ee.estpak.ee [194.126.97.193]
    7 60 ms 59 ms 58 ms ldn-bb1-as-0-0.uk.estpak.ee [194.126.97.206]
    8 60 ms 59 ms 58 ms sl-gw23-lon-4-0-2.sprintlink.net [82.195.191.185
    ]
    9 57 ms 57 ms 57 ms sl-bb22-lon-8-0.sprintlink.net [213.206.128.60]

    10 125 ms 126 ms 125 ms sl-bb20-nyc-2-0.sprintlink.net [144.232.9.163]
    11 125 ms 125 ms 126 ms sl-bb26-nyc-6-0.sprintlink.net [144.232.13.9]
    12 131 ms 130 ms 130 ms sl-bb23-pen-4-0-0.sprintlink.net [144.232.20.123
    ]
    13 130 ms 129 ms 128 ms sl-bb22-pen-14-0.sprintlink.net [144.232.8.178]

    14 169 ms 168 ms 167 ms sl-bb21-fw-15-0.sprintlink.net [144.232.9.31]
    15 196 ms 196 ms 196 ms sl-bb22-ana-12-0.sprintlink.net [144.232.20.131]

    16 197 ms 200 ms 198 ms sl-st25-la-0-0-0.sprintlink.net [144.232.9.20]
    17 197 ms 196 ms 198 ms sl-st26-la-7-0-0.sprintlink.net [144.232.9.11]
    18 200 ms 198 ms 198 ms sl-intella9-18392-0.sprintlink.net [144.223.44.3
    0]
    19 204 ms 204 ms 203 ms lax4-core02-1-3-to-lax4-core01-1-3.net2ez.com [6
    4.93.64.26]
    20 202 ms 203 ms 203 ms lax4-cust77-v150.net2ez.com [64.93.75.18]
    21 202 ms 204 ms 203 ms 72.10.63.198
    22 199 ms 198 ms 197 ms acmkokecsm.gs01.gridserver.com [64.13.192.143]

  4. kule jah 🙂 ma ootasingi, millal keegi selle välja kaevab, et me kolisime kaugele läände kogu kupatuse – server asub praktiliselt teisel pool maakera (-08:00 GMT).

    Samas tuleb niikuinii suurem osa blogtree sisust sealt – bloggeri ja wordpressi serverid, mis hostivad enamusi eesti blogisid ja kuhu inimesed blogtree kaudu edasi liiguvad, asuvad samuti ameerikas.

    Kulude optimeerimise suhtes on hostingu eestist väljakolimine suht ainuvõimalik tegevus – suured lääne serveripargid suudavad pakkuda tunduvalt odavamat ning paindlikumat teenust, kui eesti väikesed analoogid.

    Kiirus küll kannatab veidi, aga selle eest saame tunduvalt targemaks (Y)

  5. Üks asi on hostida kuskil X kohas (200-300ms kaugusel) mingit blog’i (see ei pidanud nüüd kõlama blog’e halvustavalt), kuid selliste mastaapidega sait? Jüri sul pole kiusatust võtta kätte ja panna Nagi storage Amazoni S3 külge? 🙂

  6. Olen seda ka enne öelnud, et eesti saitide üks eeliseid ongi kiiruse tõttu siinsamas meie koduses Eestis hostimine. Kuigi ka tekstipõhine blog.tr.ee läks nüüd veidi aeglasemaks ja unisemaks, siis pildi- või videopõhiste teenuste puhul on kiiruse vahe veelgi suurem, seda nii piltide allalaadimise kui suures koguses üleslaadimise osas. Sinna ei saa midagi parata, et välisühendused on kaugel ja aeglased ning sulle eraldatav kanali maht piiratud.

    Ükskõik millisele popile teenusele, mis kasutajatele hea kvaliteediga teenust tahab pakkuda, on siinses serverikeskuses hoidmine ainumõeldav lahendus. Seega peaks ka blog.tr.ee kiirelt mõtlema, kuidas teenus Eestisse tagasi saada.

  7. Ma hetkel ei usu, et blog.tr.ee niipea Eestisse tagasi kolib. Kui tõesti osutub ameerika hosting liiga aeglaseks, nii et see juba elu segama hakkab, siis arvatavasti vaatame pigem Saksamaa poole – ühendus on väga hea ning hinnad soodsad.

    Oma serverit ei hakka me tõenäoliselt never-ever pidama, esiteks puudub meil selle jaoks kompetents ning teiseks on tarbetu panustada raha ja aega riistvarasse, kui põhitegevus on hoopis teisesuunaline. Me ei tegele ju ometi mingi 3D renderdusega, et peaks pidevalt masinatel silma peal hoidma. Korralik sisseostetud hosting Eestis aga on mõttetult kallis.

  8. Kuna minuteada pole meilt pakkumist küsitud, siis huvitaks, et kui palju siis blog.tr.ee hostimise eest teised Eestis küsivad? St. kuipalju on kallis? 🙂

    Terv,
    Ardi

  9. Me maksame hetkel $16 kuus ehk praktiliselt mitte midagi, mille eest saame 1TB trafficut, 100GB serveriruumi, võimaluse ise muuta oma suva järgi serveri dns kirjeid ja whois infot, ssh ligipääs ja shell scriptide tugi, oma php.ini, iganenud webalizeri-i asemel urchin, ruby on rails (kuigi me praegu ei kasuta seda, aga hiljem äkki juba kasutame), piiramatult igasuguseid andmebaase ja ftp kasutajaid jne. Samuti on garanteeritud, et kui lehte peaks korraga vaatama ka väga-väga suur hulk külastajaid, siis ei anna server otsasid ja peab ilusti vastu (ainult et tõenäoliselt peame me siis juurde maksma täiendava load-i eest – ja pealegi vaevalt, et meil kunagi nii palju külastajaid tuleb).

    Kui me saaksime Eestist samaväärse teenuse võibolla isegi veidi kallima hinnaga, siis me kindlasti kaaluks tagasi kolimist.

  10. Paistab, et teenust siiani ei ole te püsti saanud. Kirjad ees samad mis eile oli.
    200 krooni eest on tõesti palju stuffi antud. Tegelet küll ainuke number on 100Gb vindipinda. Eestis üksikud saidi, mis nii palju ruumi saada tahavad. Aga eks eesti pakkujad ole ka maha jäänud kahes kohas. Esimene on emailidele tasuta ruum (default 10Mb) ja teine on siis hosting. Eks viimases oli üksjagu süüdi ka 20-30 krooniste pakettide pakkujad.
    Aga eks ootame ära, millal teenuse uues kohas püsti saate ja kuidas asi seal toimima hakkab.

  11. A jah, selle tr.ee asja oleme ära unustanud. Kohe teen korda.

    Aga momendil tundub olevat ainukeseks downsideks, et reageerimisaeg on veidi pikem – selle jaoks et leht alguses ette tuleks, peab laadimisel mõned sekundid ootama, aga seejärel tuleb sama kiirelt nagu varem (vähemalt mul on nii).

    Ja üks teine probleem, mis ka alguses oli, aga nüüdseks lahendatud, on erinev ajatsoon. php date() ja mysql-i NOW() kippusid väga valet infot andma.

  12. Eks me omaltpoolt siis jälgime, kuidas läheb. Teadmata ühtegi numbrit blog.tr.ee külastavuse, koormuse jms. kohta tundub 16 dollarit “a bargain” .

  13. Nüüd kui kolitud asi juba mõne aja töös olnud vaatan et pole siin laadimisega mingeid probleeme, vähemalt minul mitte. Kodus ja tööl laeb ilma mingite tõrgeteta. Ainus mis meelehärmi teeb on et oma postitega pingimine ei toimi veel ja lehel kuvatakse eilset infot.
    Edu, loodan et saate peagi asja tööle ideaalselt.

  14. tegelikult me tahtsimegi rohkem alternatiive katsetada, sest me oleksime võinud vabalt ka kõige lihtsamat teed minna ja vanale hostile lihtsalt veidi rohkem maksta ja oleks suuremad limiidid saanud.

    mis meil juhtus oli see, et hakkasime saama teenusepakkujalt (www.virtuaal.com) teateid stiilis, et meie sait koormab liialt serverit (peamiselt CPU-d), samuti esines tihti “too many database connections” errorit. pakkumine oli võtta kas oma dedicated server või siis kallim pakett sellisesse serverisse, mis pole niivõrd täismüüdud.

    samuti on probleeme olnud ka ühe teise pakkujaga (netpoint.ee), kus ma ühte teist domeeni hoian – sealt hakkas üks hetk tulema kirju stiilis et “andmebaas on üle 100MB suur, selle backupiks kulub kokku 5GB kettapinda ja kui ma kohe väiksemaks andmebaasi ei saa, siis pannakse sait kinni” Samuti tuli pidevalt teateid et andmebaasipäringud on liiga pikad ja ma pean midagi ette võtma (woprdpress, päringud käisid kommentaaride tabeli kohta, kus oli umbes 40k kirjet) muidu pannakse sait kinni. Samas aga teenust alustades polnud mitte kuskil kirjas et andmebaas võib vaid 100MB suur olla.

    kolmas pakkuja (ekodu.net) on suht kvaliteetne siiani olnud, aga nende serverid asuvad ka välismaal ning tegu on lihtsalt edasimüüjaga – kuid seda teenust kasutame vaid oma cron jobid-e väljakutsumiseks, seal on päris mugav neid hallata ja pole mingeid ajalisi ega hulgalisi piiranguid. nii et eriti ei oskagi midagi arvata.

    zone hostinguga puutun ma samuti pidevalt kokku, nende kohta etteheiteid pole, enamus asju on ilusti vabalt konfigureeritavad, aga häirib piiratud alamdomeenide ja andmebaaside hulk – alamdomeenid võiksid wildchariga käia, nagu enamustel teistel pakkujatel. Ja ruumi on ka vähevõitu. Ma saan aru, et juurde võiks maksta https-i eest, aga väljuv smtp peaks küll tasuta iga paketi juurde käima – suht nõme on näiteks läpakaga hakata otsima, et missugust smtp-d nüüd millises võrgus kasutada tuleks.

    kui mul oleks ärikriitiline väike sait, mis peab olema iga kell üleval ja kiirelt kättesaadav, siis ma tõenäoliselt valiksin zone. kui aga iga hetk ei pea olema, lihtsalt infoleht, siis võtaksin mõne odavama “25 kroonise” pakkuja.

    kuna meil on päevas unikaalseid külastajaid paari tuhande ringis (+otsingurobotid ja rss feedide tõmbamised) ja pageview-e 10k ligi, samuti on vaja ööpäev otsa iga paari tunni jooksul kammida läbi ligi poolteist tuhat rss feedi, et neist uusi postitusi leida, mis odavpakkuja jaoks on liig, siis tunduski päris hea idee katsetada hoopis välismaiseid alternatiive.

  15. Ainuke uus viga on see,et UTF-8 ja täpikud on osadel postitustel paigast läinud.
    Vist sele UTF-8 jamaga seoses on nii, et Sony Ericsson w850i ei suuda enam normaalselt blog.tr.ee/rss.php failist uuendusi kätte saada. Momendil kõik mis on enne “Varuge briketti, inimesed” jäävad telefonil sikutamata.

  16. encodinguga on jah mingi jama, pole veel päris pihta saanud – osad asjad tulevad õieti sisse, osad valesti, aga millest see erinevus, seda momendil ei tea.

    to kixs:
    kui leht näitab eilset infot, siis pole õige ip veel kohale jõudnud ja näitab vanas serveris olevat saiti. ja ping paistab ka su blogi suhtes vägagi hästi töötavat.

  17. TectCrunch ise kasutab ka mediatemple teenust, kuigi ma ei tea, et kas just sedasama grid serveri varianti.

    Igatahes, hetkel toimuvad maailmas hostingu koha pealt päris suured muutused, riistvara ei maksa hulgiostjale praktiliselt midagi, taolisi grid süsteeme on tekkinud veeelgi, olemas on igasugused amazon s3, ec2 ja muud taolised asjad. Aga Eesti elab ikka veel oma hot.ee 10 MB postkastidega üheksakümnendaid.

    Kunagi ammu maksis 386 arvuti Eestis 3500 dollarit, praegu maksab uus kontoritööks sobiv arvuti poes 3500 krooni. Ja mitte keegi ei kurda, et see oleks liiga odav. Et järelikult poleks hea.

    Mobiiltelefonid maksid ka kunagi kordi ja kordi rohkem, kui praegu, olles tunduvalt viletsamate võimalustega. Aga keegi ei ütle et praegu on telefonid liiga odavad ja seega viletsad.

    Odav ja hea ei pea sugugi oksüümoron olema.

  18. Millel baseerub sinu väide, et hulgiostjale ei maksa riistvara midagi? Oman mõningate Euroopa ja USA väga suurte veebiteenuste pakkujatega kontakte ning nii palju kui kuulnud olen, siis sellised asjad nagu protsessorid, kettad ja mälu ei ole ka hulgi üldse väga palju odavamad kui USA suurpoodide hinnad. On üks reaalne omahind, millest allapoole 100 GB, 500 GB või 1 TB kõvaketas ei maksa.

    Amazon S3 on hea näide õiglasest hinnakujundusest. 100 GB kettaruumi ilma ühenduseta maksaks seal 15 USD kuus, 1 TB andmemahtu 200 USD. Nii nemad kui konkurendid on öelnud, et ketast pakutakse pigem kahjumiga, raha tuleb liikluse maksustamisest. Arvestama peab, et Amazoni riistvara ostuhind on maailmas Google, Yahoo ja Microsofti kõrval üks madalamaid. Media Temple äriidee on pigem see, et enamus kliente ketta ja liikluse mahtu ära ei kasuta, lootus on vaid statistilisel tõenäosusel. Pikaajalist äri sellisele lähenemisele üles ei ehita.

    On teatud majandusseadused, millest mööda minna ei saa. Omahinna ja tulude suhe on neist üks.

    Hot.ee kettamaht on 10 MB seetõttu, et Eesti inimene ei too neile hetkel rohkem sisse. Google 1 või 2 GB tasuta makstakse kinni hoopis teistest tuluallikatest, tegu on tugevalt kahjumliku äriliiniga. Elionil või Everydayl pole mingit mõtet sellist sponsoreerimist teha. Palun veidi ka majanduslikult mõelda, õhust ja armastusest veebiteenused ära ei ela.

  19. veebiteenused ei elagi õhust ja armastusest ära – ning täpselt just sellepärast polegi mõtet maksta ühegi tarbitava teenuse eest rohkem kui võimalikult minimaalne summa. me ei kasuta ise samamoodi ära seda pakutud mahtu – trafficut tuleb võibolla kõigest 50GB ja kettamahtu mõned gigad, aga me teame, et ükskõik mis juhtub, siis meil saiti vähemalt selle pärast kinni ei panda, kui mingid mahud liiga suureks üks hetk muutuvad nagu näiteks meil eelmine kuu juhtus, kus me oma bandwidthi ületasime ja sait pool päeva seetõttu 509 erroriga kinni oli.

    saksamaal pakutakse dedicated servereid alates 40 eurost kuus, eestis küsitakse vähemalt viis korda rohkem.

    ja kui majanduslikult mõelda, siis poleks blog.tr.ee-d mitte kunagi sündinud. iga mööduv päev tähendab meie jaoks just tarbija sponsoreerimist. aga me hoiame kulud madalad ja seetõttu me võime seda endale ka lubada. kui me koliks aga mingisse supermoodsasse enda pilgu all olevasse serverisse, siis ei kestaks me tõenäoliselt kuudki. praeguse tempo juures pole aga niipea näha et blogtree kuhugi kaoks, pigem vastupidi, me teeme ettevalmistusi eestist välja laienemiseks. ja seda kõike vaid kingapaelaeelarve juures.

  20. Tegelikult täitsa huvitav. Kas tõesti paigutaksite oma saidi masinasse, mis on sisuliselt suvaline PC kast, kus on Celeron klassi protsessor, 512 MB mälu ja näiteks ilma RAID peegelduseta 80 GB IDE kõvaketas?

    Ma näen siin uut turusegmenti sündimas 🙂

  21. ma arvan et paneks küll selisesse masinasse. üldiselt ainuke asi mis meid huvitab on see, et masin koormuse välja veaks. mis parameetrid täpselt seal taga on, pole üldse oluline. ainult mingi backupi teema tuleks ennem välja mõelda, kui raid-i pole, aga ma arvan et see poleks probleem.

  22. Ohh paljud domeenid jooksevad minul PIII 512 Mb mälu ja miski mõnisada giga IDE vinti masinas. Ja masina koormus on pea olematu. Ikka asjad vajaduse järgi. Mitte selle järgi, mida reklaamitakse 🙂

  23. RAID varukoopiat ei asenda. Loodan, et kui täna peaks kräkker blog.tr.ee maha murdma ja kogu info /dev/null’i pakkima, siis ei peaks kogu süsteemi algusest ehitama hakkama.

  24. To Ardi: kasutage nüüd siis marketingivõimalus ära, mehed — Blogtree’le tasuta (või sümboolse hinnaga) korralik hosting ja vastutasuks Zone väike bänner kuhugi Blogtree saidile. Või blogiviited sinna “Sponsorid” kasti. Fair enough?

  25. Kas mulle tundub, või ongi blog.tr.ee täna õhtul iga natukese aja tagant kümnete sekundite kaupa kättesaamatu? Media Temple mysql ülekoormus, nagu neil seda pidevalt juhtub?

  26. Talumatult aeglane on tõesti. Mõistes täiesti Andrise argumentatsiooni, pean kasutajana kahjuks ilmutama rahulolematust. Või ootame veel, järsku läheb paremaks..? Ardi, Ardi, kus sa jäid, mul ju nii hea ettepanek ülal.. 🙂

  27. tr.ee uus server nüüd vist täiesti koomas, üldse ei avane.

    Kahjuks paistab, et olete läinud väga libedale teele, suurte numbrite konksu. Palju te siis eelmisele teenusepakkujale maksite, et sedasi korralikult toimivast süsteemist loobusite? Saame ju aru, et tr.ee puhul hetkel tegemist küll mitte tulu toova üritusega (küll on aga haldajaks OÜ Tr.ee???), kuid kas selle tõttu peavad kasutajad kannatama…?

  28. Ega loodus tühja kohta ei salli. Kui vajatakse tr.ee laadset asja ja tr.ee’l on toimivusega probleeme, küll siis uued kohad tulevad. Vaadake kui palju on olemas rate.ee taolisi saite 😉

  29. Mnjah, mul tuleb üldse ette teade, et leht on ajutiselt suletud ja ongi kõik. Samas kaunterist näen, et blog.tr.ee’st on mind täna lugemas käidud. Mismoodi ma endal selle korda saaksin? Ajutised failid jne olen juba kustutanud aga ei miskit 🙁

  30. Nojah, seda isafjodrlikku mantrat, et blog.tr.ee on juba ammu üleval… seda olen ma lugenud mitu päeva… kolmapäeva õhtul hilja korraks isegi nägin seda uut, aga siis tuli taas vana tagasi… kuniks eile õhtul hilja (ehk siis täna öösel) ilmus see suletud wärk…

    Et kas on midagi võimalik ka konkreetselt ise ära teha… või tuleb oodata, et Kõigevägevam Blogijumal halastaks..?

    Räägitakse, et miski ip pole kohale jõudnud jne. Aga vahepeal juba ju oli… miks enam ei jõua?

  31. Kas eksisteerib lootus, et blog.tr hakkab ISO-8859-1 ka korralikult näitama? Mul ei ole võimalik UTF-8ga asju normaalselt tööle panna… Proovisin. Liiga erinevas formaadid teksti on pluss eesti keele tõlkefail.

  32. Millal plaanite järgmise “hea ja odava” teenuse pakkuja valida? Või võtate seekord odava asemel hea:

    Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: User db6366 has already more than ‘max_user_connections’ active connections in /home/6366/domains/blog.tr.ee/html/config.inc.php on line 62
    1:User db6366 has already more than ‘max_user_connections’ active connection

    Isegi kui Media Temple märtsi alguses oma mysql gridi ümber ehitab ja igaühele oma mysql instantsi annab, ei usu, et asi paremaks läheb. See ei saa praktikas lihtsalt võimalik olla.

  33. Minul on igatahes suured lootused mainitud esimesel märtsil käiku mineva uue mysql süsteemi suhtes. Probleeme muidugi hetkel on ja isegi palju, aga pikas perspektiivis usun ma endiselt, et tegime hostingupakkuja osas õige valiku. Kogu see grid süsteem on veel üpris noor ja seega lastehaigused veel põdemata, aga asjal on siiski tulevikku ja meie tahame sellega kaasas käia.

    Kui mingi hetk peaks aga selguma, et tõepoolest, me panime sajaga puusse ja astusime oma sammud väga vales suunas, siis mis seal ikka – vähemalt me liikusime kuhugi, mitte ei istunud koha peal. Tough luck niiöelda.

  34. kaljundi on kade, et nagi vähem trafficut saab kui blogtree ja käib siin inisemas nüüd vist…lõbus:D

  35. Ma pole blogtree ärilise poolega küll eriti kursis, aga kui nad sissetulekut ei genereeri, siis pole mõtet pakkuda neile ka variante, et “võtke kallim, aga hea”. Ma ei tea, kas ja kui palju Mobi pärast üleostmist toetab, aga kui seda oma tasku peal tehakse, siis on üldse tervitatav, et seda teenust vee peal hoitakse, ükskõik kus, kuidas ja kui pikalt.

    Ja hosting on Eestis tõesti mõttetult kallis. Paketid on omapäraste kuid täpselt ühesuguste võimaluste ja piirangutega igal pool. Pythoni või Ruby hostingut pole silma hakanud, oma SSL-sertide kasutamise võimalust välja ei reklaamita, SVN või mõne muu versioonihalduse repo võimalust pole, SQLite tuge pole, eelinstalleeritud frameworke või blogitarkvara pole (Rails, Django, WP, MT jne).

    Mis Web 2.0 arendust sa siin Eesti hostingus niimoodi teed? Parem võtta mingi $15 eest täiskomplekt kuskilt väljamaalt. On küll kallim, aga kickstarti on lihtsam teha, kui tahad kasutada vähegi midagi muud kui standardne kohalik pakett seda võimaldab. Selle asemel pakutakse meil mingeid põnevaid asju nagu nt email2sms (zone). Huh? Kahtlemata vajalik kiirele ärikasutajale aga mina eelistaksin pigem midagi muud selle asemel.

    Niipea kui tahaks mingi popi olemasoleva asja põhjal uue teenuse püsti ajada (no Rails näiteks), on hambad. Osta oma server või kauple välja hingehinnaga mingi eridiil ja maksa end veriseks.

    Ma võin ka eksida, palun mind sel juhul parandada ja viidata laia teenusteringi pakkuvale hostingule, mille hinnad oleks konkurentsivõimelised väljamaiste analoogsete omadega.

  36. Ei ole kade, olen lihtsalt seniajani rahulolev blog.tr.ee kasutaja olnud 🙂 Samuti 10+ aastat rohkem või vähem veebihostingu äriga kokku puutunud ning seal ~1996-1998 aasta kandis ise Apachet ja muid softe konfinud ja ümber kirjutanud selleks, et nende ressursse normaalselt jagatud keskkonnas erinevate ressursinõudmistega klientide vahel jagada. Nüüd on see aeglus suhteliselt häiriv ja samas tean, et mõningaid probleeme polegi tehniliselt võimalik täna lahendada (nt 1000 näljase inimese vahel pisikest torti jagada nii, et kõik kõhu täis saaks).

    Samas kuna täna alternatiive eriti ei ole, eks siis kannatame 🙂

  37. aabram:

    ruby, rails, server side java, python, embedded perl, cold fusion, asp jne. jne. Nende asjade ühine nimetaja on see, et nende reaalne “turuosa” on Eestis _marginaalne_ . Massilist nõudlust nende keelte toetamisele pole ja paljudel juhtudel ei tule ka. Või oskaksid sa ehk linkida enam kui kümne eri firma toimivale veebisaidile, mis RoR’i Eestis backendina kasutaks?

    Lisaks kipuvad paljud arvama, et “vahend X” on ju lihtne paigaldada, lase aga RPM või FreeBSD port selga. Vahendi X korralik skaleerimine sadadele või tuhandetele kasutajatele on aga hoopis teine teema.

    Siinkohal ilmselt viiks kõige paremini edasi konkurents – kui näiteks keegi hostingupakkujatest RoR toega välja tuleks ja see edukaks osutuks, küll tuleks teised riburadapidi järgi.

    Mis puudutab aga eelpaigaldatavaid rakendusi, siis _YAK_ . Internetis ongi veel vähe kasutajaid, kes ei tea oma rakenduse hingeelust niipalju, et neid turvaaukude korral lappida. Ühekliki-installid ilma ühekliki-upgrade’ta on mõttetus kuubis 🙂

  38. tuleb tunnistada, et blog.tr.ee on töesti aeglane viimastel aegadel. harjumatult lausa.

    mis puutub eestimaal olevatesse hostingupakkujatesse, siis nt zone.ee ja nss.ee on minu arvates kaks eelistatumat kvaliteedi ja saadava mahu suhtes. viimane küll aasta alguses suurendas 200mb vörra ruumi, kuid möeldes sellele, et tahaks ise oma isiklikku galeriid omada, tuleb möelda välja lahendus, et kas pildid kehvaks ja väikeseks ajada vöi möni alternatiivne keskkond vötta kasutusse, kuhu pildid lisada.

    mnjah, mis puutub kodumasinasse hostingu tegemine, siis mingi suvalise blogi jaoks piisab tänapäeval vabalt lauaarvutist. suht paljud emaplaadid oskavad raid’i pakkuda, lisaks c2d prosed on soodsad ja vöimsad ja ka mälu mahub normaalsele emaplaadile vähemalt 4x1gb. mingine 10k eest saaks kenasti 500gb serverimasina.küll aga on vajalik siis leida möni kaablipakkuja, et probleem ei tekiks kehvas ühenduses serveriga 😉

  39. Informatiivne foorum erinevate välismaiste hostijate kohta lugemiseks http://www.webhostingtalk.com

    Otsingusse Mediatemple andes, saab kätte nende Grid teenuse arengust pajatava mahuka lõime. (mt) grid serveriga enamvähem sarnane pakett näiks olevat http://www.servage.com ,mis tänu oma Saksamaa asukohale sobiks ca. 3x kiirema päringu ping-kiiruse osas vast blog.tr.ee’le paremini.

    Tasuks muidugi ka nendekohta eelnevalt mainitud foorumist head-halba lugeda …

  40. No räägite siin osdavpakkumisest hostinguturul.
    Teen lihtsa näite hindades tagamaks kvaliteetne ja toimiv hostingteenus.
    2 X prose, 4GB RAM, 2 X 300GB SAS RAID1, 750GB SATA
    Sellise serveri hinnad hakkavad umbes 50k juurest.
    Serveri tööiga umbes 3a, see teeb 60k /3 = 20k aastas vaja
    Serveris müüdavate GB arv ilma ülemüümata 300GB*0,8= 240GB
    Ülemüümise koefitsent 2,2, seega saab “müüa” 528GB. Kõik kliendid ei kasuta ju kogu ruumi ära.
    Nüüd võtame 1GB hinnaks 50kr. +km, seega maksimaalne tulu kuus oleks kõigest 27k.
    Aga juhe ka ju vaja, sinna läheb umbes 4k. Vaja veel ju ka halduspaneele jm., litsentsideks läheb umbes 1k kuus.
    Seega vältimatuid kulusi on igas kuus vähemalt 5k.
    Nüüd on juba kasum vähenenud 22k peale.
    Sellest peaks minema igakuiselt umbes 2k “serveri fondi”.
    Nüüd jääb 20k alles.
    Võtta enda palk maha 15k
    Nüüd jääb……oot sotsmaks ka ju veel
    Sotsmaksu 15k pealt tuleb maksta 4,5k umbes
    Nii nüüd jääb kasumiks 20-15-4,5 = 0,5k.
    Selline firma on sisuliselt pankrotis kelle puhaskasum kuus on 500kr.
    Aga oodake veel…
    Oma palgast saan ma umbes 12k kätte.

    Aga milles point?
    Tegelikult ei maksa 1GB ju 50kr. vaid koos käibemaksuga umbes 65.-
    See on aga klienmtidele liiast ja maksimaalselt on võimalik uuel tegijal saada kuus 20-30 uut klienti.

    NB! Minu arvutuased on väga puised ja ehk ka pole ma kõige targem inimene.
    NB! Ma pole hostingupakkuja, arvutusteni jõudsin tänu sellele et jooksuitan oma toa nürgas AMD Athlon põhjal serverit 2Mbit/s juhtme taga :D.

    Tegu on siis arvutusega kus on ainult 1 server ja kõik jookseb lochalhostis.
    Grid tähendab aga tavaliselt 3 serverit.
    Kellel on võtta see 150k algkapitaliks?

Kommenteerimine on suletud.